Ehrlicher Vergleich

Die souveräne Alternative zu US-KI-Plattformen

Die meisten „deutschen“ und „europäischen“ KI-Plattformen sind Azure-/OpenAI-Frontends mit US-Muttergesellschaft. Hier steht, worin sich das unterscheidet — sachlich und nachprüfbar.

„DSGVO-konform“ ist nicht dasselbe wie souverän

DSGVO-Konformität beschreibt, WIE Daten verarbeitet werden. Souveränität beschreibt, WEM die Verarbeitung gehört und welchem Recht der Anbieter unterliegt. Ein Anbieter kann DSGVO-konform sein — und trotzdem einem US-Konzern gehören, der dem CLOUD Act unterliegt. Genau diese Lücke schließen wir.

Der Vergleich im Detail

Typische „EU-KI“-Plattform

FutureWay AI

KI-Modelle

Typische „EU-KI“-Plattform: Prompts gehen an US-Modelle (OpenAI, Azure, Google) — US-Anbieter, US-Recht

FutureWay AI: EU-Modelle, gehostet in Frankreich — Ihre Prompts verlassen die EU nie

Hosting

Typische „EU-KI“-Plattform: US-Hyperscaler (Azure, AWS, GCP) — auch mit „EU-Region“ bleibt der Anbieter an US-Recht gebunden

FutureWay AI: Anwendung, Datenbank und Dateien in Deutschland, KI-Verarbeitung in der EU

Eigentümerstruktur

Typische „EU-KI“-Plattform: US-Muttergesellschaft oder US-Konzern — der CLOUD Act reicht bis in die EU-Tochter

FutureWay AI: Deutsche UG (Bochum) — keine US-Mutter, keine US-Niederlassung

Hilfs-Subprozessoren

Typische „EU-KI“-Plattform: US-Dienste oft dauerhaft im Pfad (Error-Tracking, CDN) — unabhängig von der Modellwahl

FutureWay AI: Fehler-Tracking self-hosted, keine US-CDNs, Websuche über eigene EU-Server

Wertschöpfung & Geld

Typische „EU-KI“-Plattform: Umsatz für Modelle, Cloud und Zahlung fließt an US-Konzerne

FutureWay AI: Modelle, Betrieb und Zahlung bei EU-Anbietern — die Wertschöpfung bleibt in Deutschland/EU

Abhängigkeit

Typische „EU-KI“-Plattform: Modelle werden abgekündigt, Regionen gesperrt, Preise diktiert — aus den USA

FutureWay AI: EU-Anbieter unter EU-Recht — kein Klumpenrisiko an einer US-Entscheidung

CLOUD-Act-Exposition

Typische „EU-KI“-Plattform: US-Recht kann die Herausgabe erzwingen — auch aus der EU-Tochter

FutureWay AI: Kein US-Anbieter im Standard-Pfad — die Frage stellt sich gar nicht erst

Transparenz

Typische „EU-KI“-Plattform: Anbieter- und Subprozessor-Details oft unklar oder tief in den Docs

FutureWay AI: Jedes Modell mit Anbieter und Standort gelistet, Subprozessoren im AVV — im Browser nachprüfbar

Self-Hosting

Typische „EU-KI“-Plattform: Meist nur SaaS oder „BYOC“ beim US-Anbieter

FutureWay AI: Kompletter Docker-Compose-Stack — läuft vollständig in Ihrer Infrastruktur

Konkret: FutureWay AI im Vergleich zu Langdock

Warum das zählt

Der CLOUD Act — das strukturelle Risiko

Der US CLOUD Act kann US-Unternehmen zur Herausgabe von Daten verpflichten — auch aus deren europäischen Töchtern. Das ist kein bewiesener Zugriff, sondern eine strukturelle Risiko-Erhöhung. Mit einem reinen EU-Anbieter entsteht sie gar nicht erst.

„EU-Region“ ist kein EU-Anbieter

Datenresidenz sagt, WO die Server stehen. Souveränität sagt, WEM der Anbieter gehört. Ein US-Konzern mit Frankfurter Rechenzentrum bleibt ein US-Konzern unter US-Recht. Bei uns ist der Anbieter selbst europäisch.

Wo Ihre Wertschöpfung landet

Jeder Euro für Modelle, Cloud und Zahlung ist eine Standort-Entscheidung. Bei US-Frontends fließt er an US-Konzerne. Bei uns bleibt er im europäischen Anbieter-Ökosystem — und stärkt die Digitalwirtschaft, in der Sie selbst arbeiten.

Ehrlich bleiben: unser eigenes US-Opt-in

Wir verstecken nichts: Auf ausdrücklichen Wunsch kann eine Organisation US-Spitzenmodelle (GPT, Claude) freischalten — protokolliert, nur vom Eigentümer aktivierbar, nie im Auto-Modus und nie im Standard. Der Standard ist 100 % EU; US-Modelle sind eine bewusste, dokumentierte Einzelentscheidung Ihrer Organisation.

Häufige Fragen zum Vergleich

Reicht „DSGVO-konform“ nicht aus?

Für die Datenverarbeitung ja — für die Jurisdiktion nicht. DSGVO-konform bedeutet nicht, dass der Anbieter außerhalb der Reichweite des US CLOUD Act liegt. Souveränität geht über die DSGVO hinaus: Anbieter, Eigentum und Recht müssen europäisch sein.

Was ist mit ChatGPT oder Microsoft Copilot?

Beides sind US-Dienste unter US-Recht — auch in „EU“-Varianten. Für souveränitätssensible Daten sind sie kein Ersatz für einen EU-Anbieter mit EU-Modellen und EU-Struktur.

Ist „EU-Region“ nicht dasselbe wie ein EU-Anbieter?

Nein. Eine EU-Region ist ein Server-Standort. Der Anbieter — und dessen Mutterkonzern — kann trotzdem US-amerikanisch und damit an US-Recht gebunden sein. Wir sind selbst ein EU-Anbieter, nicht nur EU-gehostet.

Kann ich bei Ihnen trotzdem GPT oder Claude nutzen?

Ja, optional. Ihre Organisation kann US-Spitzenmodelle ausdrücklich freischalten — protokolliert und nie im Standard. Der EU-Pfad bleibt der Default; die Wahl liegt bewusst bei Ihnen.

Bereit, Ihre KI-Infrastruktur nach Europa zu holen?

In wenigen Minuten startklar — 14 Tage kostenlos testen, ohne Kreditkarte.

Frühzugang sichern Demo vereinbaren

Wir starten in Kürze — sichern Sie sich einen der ersten Plätze.